Qinetiq traiter les contribuables des coûts 100 millions de livres

0
53

Qinetiq Logo

Le Comité des Comptes Publics a mis en doute la valeur des contribuables est sorti du processus de privatisation de la défense ferme, en critiquant le 2003 processus, et de sa position de confiance MOD conseiller.

Le Comité des Comptes Publics (PAC) a publié aujourd’hui un rapport accablant sur son examen de la privatisation du Ministère de la Défense (MOD) de la technologie spin-off Qinetiq.

Dans l’ensemble, la PAC a dit l’2003 face à la privatisation de Qinetiq avait été couronnée de succès dans la protection de la viabilité de ce secteur d’activité d’importance stratégique pour le royaume-UNI de défense des intérêts.

Mais Edward Leigh, DÉPUTÉ et président du Comité des Comptes Publics a ajouté: “Le MOD mené le traiter comme un être innocent à une table de cardsharps, avec le contribuable la chute gars perdre sur près de 100 millions de livres.”

Créé à partir de la Defence Evaluation and Research Agency (DERA) en 2001 en tant que moyen de faire face à la baisse de la recherche pour la défense, du budget, Qinetiq a été défait en deux étapes: la vente d’une participation minoritaire dans l’entreprise à la société de capitaux privés, le Groupe Carlyle en 2003 et une flottaison sur la Bourse de Londres en 2006.

Le rapport de PAC constaté des faiblesses en 2003 dans le processus de vente, et l’Office National d’Audit ont estimé que le contribuable pourrait avoir reçu £90 millions de dollars de plus de la privatisation. Le MOD continue à détenir un de 19% de l’actionnariat de la société.

Leigh a ajouté: “Le MOD poussé de l’avant avec la vente au pire moment possible et de l’affaiblissement de la concurrence entre les soumissionnaires, en éliminant à un stade trop précoce. Carlyle a été désigné attributaire pressenti avec de grands sensibles aux prix les questions encore en suspens, laissant celui-ci avec une main imbattable dans les négociations au sujet de la valeur de Qinetiq. Et puis, le MOD a même remboursé Carlyle coûts des soumissions.”

Dans un réquisitoire accablant de la hauts fonctionnaires la gestion de Qinetiq et son impartialité dans le sensible royaume-UNI, de la défense des affaires dans l’avenir, il ajoute qu’ils “se sont comportés dishonourably”, notamment en pointant à la négociation de leur propre système d’incitation avec Carlyle avant que le cabinet a été désigné attributaire pressenti.

“La conception du système a contribué à la top dix des gestionnaires de la réception d’un retour sur leur investissement de 200 fois. Ce n’est rien de moins que les profits au détriment du contribuable. Jamais encore il est interdit aux fonctionnaires d’être autorisé à poursuivre une telle intéressée stratagème,” at-il ajouté.

Qinetiq a publié une déclaration en réponse que “fermement réfuté” la PAC “accusations”. “Une fois que le gouvernement avait pris sa décision [sur le partenariat public-privé], l’équipe de gestion axée sur la prestation réussie de l’option sélectionnée et…un système d’incitation pour les employés a été mis en place pour assurer son succès,” il a déclaré.

“La structure finale du système d’incitation a été négocié entre Carlyle, en tant qu’acheteur, et le Gouvernement, en tant que vendeur, une fois que Carlyle a été nommé en tant que soumissionnaire retenu.” Il a ajouté que le contribuable avait reçu environ £1 milliard de dollars de valeur de l’organisation, “ce qui était auparavant considéré comme une importante responsabilité financière”.

Qinetiq a également déclaré qu’il allait publier une réponse plus détaillée à la PAC rapport sur son site internet.