Attendre pour déployer la prochaine génération à large bande, dit le rapport de

0
68

Le déploiement de la prochaine génération à large bande pourrait coûter au gouvernement de £16 milliards de dollars – et de plus que les prestations de déploiement.

Mouvement de “de la prochaine génération à large bande” pourrait offrir des avantages énormes pour l’économie Britannique – mais les opérateurs de télécommunications doivent attendre avant de déployer de nouvelles technologies, selon le gouvernement conseillers.

La bande large Groupe de parties Prenantes, qui se décrit lui-même comme le “Gouvernement du royaume-UNI leader du groupe consultatif sur le haut débit”, a déclaré que “le royaume-UNI pourrait gagner beaucoup de valeur économique et sociale de la grande propagation de déploiement de la prochaine génération à large bande.”

Elle estime que l’introduction d’une technologie de haute vitesse de type fibre-to-the-cabinet et de fibre-à-la-maison à 80 pour cent de ses maisons pourrait coûter £16 milliards de dollars. Mais il est dit que “les avantages pour le royaume-UNI associés avec le déploiement de grande envergure pourraient l’emporter sur les coûts de déploiement.”

BT a longtemps soutenu qu’il ne peut pas faire l’analyse de rentabilisation pour un déploiement à l’échelle nationale de la fibre-to-the-home, et le rapport est clairement de la sympathie pour le BT. Il suggère que le moment est peut-être pas le bon moment pour investir dans le réseau de la incontestables de la frustration de ceux qui luttent sur la lenteur de la vitesse de débit dans les zones rurales.

“Il y a encore une réelle incertitude sur la mesure dans laquelle les investisseurs seront en mesure de réaliser d’assez de cette valeur pour justifier l’investissement. Le BSG estime que, dans le court terme, il y a peu de chances d’être significative les coûts associés à retarder le déploiement et la il y aura peut être d’une grande valeur en attente pour une période limitée afin pour plus d’informations à émerger, avant d’investir”, il a déclaré.

Cependant, l’industrie et le Gouvernement a été averti de ne pas tergiverser. “D’autre part, le royaume-UNI ne peut pas attendre trop longtemps”, a déclaré BSG chef de la direction d’Anthony Walker. “Si répandue de déploiement de réseau n’est pas arrivé à moyen terme (peut-être trois à cinq ans), ce rapport suggère que le royaume-UNI pourrait être de perdre.”

Il y a déjà des preuves solides que le royaume-UNI est en train de perdre, avec un rapport de l’an dernier prétendant que notre large bande a été parmi le plus faible de l’Europe, avec des vitesses moyennes en dessous de celui de la Slovaquie, de la Hongrie et de la Hollande. En effet, la Compétitivité Ministre Stephen Timms convoqué telco chefs de réunion de l’année dernière pour discuter de la grande-Bretagne glisser vers le bas le monde de la large bande de la ligue.

Cependant, dans un rapport distinct, la bande large Groupe de parties Prenantes a rejeté la suggestion que le Gouvernement devrait en partie de financer le déploiement de la fibre.

“Dans notre rapport de 2007… nous avons fait valoir que, même si nous avons pu constater que le rôle du secteur public dans l’avenir – l’extension de la couverture dans les domaines de la persistance de l’échec du marché – le marché BRITANNIQUE était encore dans une phase de pré investissement et les risques d’une intervention aujourd’hui l’emportent sur les risques de non-intervention. Pour cette raison, nous avons fait valoir que, en règle générale, le secteur public doit s’abstenir d’intervenir à ce stade. Cela reste notre position aujourd’hui.”