Le gouvernement de Conformité dans le Secteur de l’

0
16

Le respect est primordiale pour le gouvernement, C’installations; Max Cooter explique pourquoi.

Malgré la réputation de l’argent facile, la vente de gouvernement n’est pas nécessairement une tâche facile. Il y a plusieurs étapes à franchir, avec certaines des lignes directrices strictes fixées – politiques, financiers et techniques – que les organismes du secteur public s’efforcent de montrer la valeur pour l’argent.

Il n’a pas toujours été le cas. Liam Maxwell, le gouvernement du chef de la technologie et le Bureau du conseil des ministres du fixateur-en-chef, aime à parler du manque de clarté des contrats du gouvernement, exprimant son ras-le-bol face à l’impossibilité de garder une trace de gouvernement les coûts d’hébergement. Il y a eu une longue histoire de inappropriés des contrats à long terme, dont beaucoup ont fait pour la provocation, la une des journaux.

C’est pour cette raison que les TIC offres sont sous contrôle, comme jamais auparavant. Dans la dernière année, il y a eu un tollé sur le Conseil de Ville de Birmingham contrat avec l’Habitant, un accord qui a chiffré le site internet du conseil à 2 millions de livres et a forcé le conseil de révéler les détails du contrat. Le brouhaha a montré comment il est peu probable que le secteur public, les transactions peuvent être mélangées à l’écart. Birmingham a été de gauche de la difficulté à justifier ses lourdes dépenses et déjà, nous voyons comment les offres vont être examinées de plus en plus attentivement.

La conformité avec les marchés du secteur public des coupes de plusieurs façons, et n’est pas toujours liée à la technologie. Pour commencer, la Loi sur la Corruption est entrée en vigueur en 2011. Tout cela était destiné à la découpe des paiements à des fonctionnaires, il y a aussi des lignes directrices claires ensemble sur ce que l’hospitalité peut être offert aux gestionnaires dans le secteur public.

Bien que personne n’est en prétendant qu’il y avait un degré de corruption au sein de la fonction publique, mais son existence même est une indication de la façon dont méfier des ministères être quand il s’agit de contrats de service IT. Il y a eu une fâcheuse histoire de mauvais conseillé de projets et les gouvernements sont en train de prendre des mesures plus énergiques pour s’assurer que les contrats sont plus rigoureux.

Une partie du processus adopté par le gouvernement est la production de la soi-disant Livre Vert; un ensemble de lignes directrices destinées à des employés du secteur public. Les procédures ont été très serrés après le crash financier de 2008 et a grandement accéléré lorsque la coalition arrivée au pouvoir en 2010. Ce processus signifie que chaque décision en matière de dépenses doivent être justifiées à fond avec justesse et précision les détails de la façon dont les dépenses ont été calculées. Comme les lignes directrices de l’état: “Il est vital que les dépenses en capital, les décisions sont prises sur la base de très compétent professionnellement développé des propositions de dépenses. Ce Trésor de l’orientation qui a été raffiné et testé depuis de nombreuses années, offre un cadre de réflexion sur les propositions de dépenses et d’un processus structuré pour l’évaluation, le développement et la planification pour offrir la meilleure valeur publique.”

À cette fin, le gouvernement a été à la recherche à plusieurs façons de rendre le secteur public plus efficace: il y a trois domaines dans lesquels le gouvernement a été de se concentrer sur: la mise en réseau, à la sécurité et à la fourniture de services de cloud computing.

Les améliorations dans la mise en réseau ont été facilitée par l’introduction des Services Publics Network (PSN), une initiative qui a été conçu pour réduire considérablement le coût des services de communication à travers le gouvernement du royaume-UNI, en remplacement de l’existant mélo de réseaux.

Le concept de PSN est le développement d’une logique de réseau à la disposition de toutes les autorités locales. Il permettra d’améliorer grandement la façon dont les organisations peuvent communiquer les uns avec les autres afin qu’ils puissent trouver des moyens de partager des services et de coopérer plus efficacement. En particulier, il permettra aux autorités locales de communiquer avec des organismes à l’extérieur de leur zone géographique – mise à jour des données – et peut-être même plus important encore, l’amélioration de la communication avec les citoyens.

De toute évidence, l’un des grands changements à venir en vigueur dans les dernières quelques années a été l’émergence de la G Cloud initiative, un moyen pour les ministères du gouvernement à acheter des services en nuage. Mais tout cela a été conçu pour rendre la vie aussi facile que possible pour les organismes du secteur public, il y a eu une énorme quantité de confusion quant à la possibilité d’opter pour le cloud de cette façon est une violation des responsabilités ministérielles sur les appels d’offres de la pratique.

Une partie du problème ici est que le gouvernement a été réticent à donner aucune recommandation quant à la pertinence des produits. Les organismes ne sais pas si les produits qu’ils achètent sont adaptés comme il n’y a pas d’équivalent d’un kitemark; c’est à dire quelque chose qui s’apparente à une recommandation. Il y a encore des préoccupations de certaines autorités locales que le cloud est d’une certaine manière illégale et il est nécessaire de passer par un processus d’appel d’offres. C’est clairement un domaine où il y a une exigence pour une bonne partie de l’orientation.

L’autre préoccupation est la sécurité. Le gouvernement a récemment revu son classement par niveau de sécurité afin de rationaliser la façon dont la sécurité a été traitée, l’amélioration de l’ancien système de classifications.

L’un des problèmes rencontrés par le secteur public est la question de la confidentialité. Par définition, il y a beaucoup de données à caractère personnel détenues par des organismes publics, – les déclarations fiscales, les dossiers médicaux, de protection de l’enfance, etc – et qui n’est pas toujours le plus haut niveau de sécurité de l’expertise au sein des organismes du secteur public.

Le gouvernement a lancé sa propre cyber-sécurité de l’initiative, à la recherche de fournir des orientations aux organismes sur la façon d’assurer la sécurité des données. HP a pris l’initiative ici et est à la recherche pour aider les autorités locales. Il y a deux ans, la société a lancé sa Sécurité HP Opérations des Services de Consultation de l’initiative, qui est conçu pour aider le secteur public à créer sa propre maison de cybersécurité unités, affirmant qu’elle permettrait aux organisations du secteur public pour améliorer leur propre sécurité, obtenir la meilleure utilisation de leur set-ups. Les conseils sont bien conscients de leurs propres limites.

L’introduction de nouveaux niveaux de sécurité et le secteur public réseau ont ajouté une nouvelle dimension à la passation des marchés publics.

C’est un équilibre délicat: d’une part, il y a le désir d’être flexible et ouvert, mais de l’autre, il y a l’obligation de garder un œil sur les deniers publics. À l’arrière de leur esprit, le gouvernement les Dsi sont toujours craignant la une des journaux lorsqu’un projet se passe mal et que leurs noms sont éclaboussé sur les papiers.

L’une des raisons que les organismes gouvernementaux ont joué en sécurité dans le passé, est-ce besoin d’avoir leurs décisions validées. En passant le relais à l’aime de entreprises de sous-traitance, le CIO peut dire qu’il ou elle a joué safe – tout comme le vieux dicton qui dit que nul n’est exclu pour l’achat d’IBM, sans que l’on va être dans l’eau chaude pour l’externalisation d’un bien respecté prestataire de services informatiques, en particulier avec des millions de livres du gouvernement des contrats déjà.

La question est de savoir si jouer de manière sécuritaire va couper plus du tout: ce lecteur pour la flexibilité va devenir plus fort et de ministères du gouvernement va choisir un partenaire qui peut les aider à gérer cette transformation de manière plus efficace.